Accueil > Formations > Formations 2025 > Bilan - formation - LibreOffice et Accessibilité

Bilan - formation - LibreOffice et Accessibilité

Voir le contenu de la formation : LibreOffice et Accessibilité. Elle a concerné 4 personnes.

La formation à distance sur LibreOffice et l’accessibilité a été pensée avec : des textes à lire, des quiz, et du travail à réaliser. Il s’agit de s’approprier le logiciel Libre Office pour réaliser facilement des documents accessibles, en découvrant les critères d’accessibilité et le moyen de les respecter de façon simple et rapide. La formation conduit à l’utilisation de nombreux raccourcis-clavier et à l’utilisation du vérificateur d’accessibilité.

Avantages :

  • Souplesse d’organisation : les participants peuvent se former à leur rythme ce qui réduit les contraintes de déplacement et peut faciliter la participation de publics éloignés ou à mobilité réduite.
  • Bonne adéquation avec l’accessibilité numérique : le thème même de l’accessibilité se prête bien à des démonstrations en direct, à l’analyse de documents et à des ateliers pratiques sur Writer et l’export PDF.
  • Capitalisation facile : supports et consignes peuvent être partagés rapidement, et les apprenants peuvent les réutiliser pour pratiquer ensuite en autonomie.

Inconvénients

  • Risque de décrochage plus élevé si l’animation est trop descendante ou trop dense, car le distanciel demande plus d’autonomie et d’attention soutenue.
  • Interactions souvent moins naturelles qu’en présentiel, surtout pour les questions spontanées, les démonstrations individualisées et l’entraide entre pairs.
  • Dépendance au matériel et à la connexion : des difficultés techniques peuvent bloquer l’apprentissage.

Contraintes pédagogiques

  • Les exercices ont été pensés pour fonctionner à distance, avec des retours rapides du formateur.
  • L’accessibilité impose d’utiliser des supports lisibles, des documents bien hiérarchisés, des images décrites et des tableaux évitant les structures complexes.
  • Des modalités de soutien adaptées ont été prévues : courriels, temps d’accompagnement individuel.
  • Pour un public en situation de handicap, les besoins spécifiques ont été anticipés : lecteur d’écran, contraste, navigation clavier, police lisible.
  • Contraintes d’animation : Le formateur compense la distance par une présence plus active : reformulation, relances fréquentes, vérification de compréhension et suivi des travaux.

Analyse à chaud

L’analyse à chaud montre que les stagiaires ont fait deux types de découverte :

  • découverte des critères d’accessibilité
  • découverte des outils de Libre Office

En ce qui concerne l’accessibilité, la découverte a porté surtout sur

  • les titres de niveau
  • les listes à puce
  • l’alternative textuelle des images

Ces notions étaient connues en théorie mais non appliquées, la formation a montré qu’il existe des outils faciles pour les appliquer, en particulier le vérificateur d’accessibilité.

La non-utilisation de la touche Entrée pour espacer les paragraphes a surpris, elle est encore mal intégrée. De même que l’alignement à gauche des textes alors qu’on nous a appris qu’il fallait justifier les textes pour que ce soit plus "beau". Le souci de l’accessibilité est une lutte contre la dictature de l’apparence au profit du fond. Le fond (l’information, la fonction) doit primer sur la forme visuelle. Un texte accessible permet d’accéder au contenu quelle que soit la forme sous laquelle il est perçu — lecteur d’écran, zoom, contraste, etc.

Sortir de cette dictature ne signifie pas nier la forme, mais restaurer sa juste place : la forme comme servante du fond, non comme son substitut. Vaste débat dans nos sociétés où on a tendance à valoriser l’apparence !

Analyse à froid

L’évaluation à froid a été demandée 2 à 3 mois après la formation, pour permettre aux personnes de bien l’utiliser sur les textes qu’ils auraient à produire. L’accessibilité est une notion bien intégrée pour elles, mais il reste des difficultés que la discussion a précisées. En effet le vérificateur d’accessibilité donne des indications pas faciles à interpréter. Exemples :

  • ancrez les cadres/zones de texte comme caractères
  • évitez d’utiliser des champs de référence dans le pied de page.

C’est pourquoi les participants souhaitent approfondir enore la question.